российский Чайльд Гарольд

Князь Шадурский Дмитрий Платонович...
Есть ли в нём что-то человеческое

В конце концов, малодушие и трусость тоже вполне "человеческие" качества.

Он — типичный соблазнитель того времени: красивый, скучающий, не слишком далёкий и совершенно лишённый благородства. Наверно лишь Анна, взращённая в глуши, могла так легко повестись на его увещевания. Он очень в духе Ловласа из "Клариссы" Ричардсона, над которой Анна плакала. Но видимо из книги она сути не вынесла, раз до конца любила русского Ловласа. Вместе с тем — мне князь Дмитрий видится не столь порочным, как его отпрыск — он всего лишь малодушный человек, который привык потакать своим прихотям.

В фильме старший князь Шадурский выглядит вполне искренне влюбленным в Анну Чечевинскую. Просто любит, не думая к чему это может привести... Думаю, потому-то Анна ему и поверила, что он не притворялся...

А в книге князь надеялся, что такая дикарка, как Анна, и не подумает уезжать из деревни. А в деревне легко можно было скрыть последствия их летнего романа. Он, собственно, на это и рассчитывал. Потому так сильно испугался, когда узнал, что княжна в Петербурге...

В книге он мне совершенно не нравился! В сериале же хотелось верить, что Дмитрий Шадурский действительно любит Анну Чечевинскую, что он действительно забыл обо всём в деревенской глуши... Конечно, было глупо верить в то, что он всерьёз решил сбежать в Италию, но тем не менее, верить отчаянно хотелось... Ведь даже спустя годы он спрашивал: "Отчего же я не уехал тогда с ней в Италию?" В романе же князь вызывает у меня раздражение, но и только. Никакого сочувствия к нему нет, это явно лишнее. В сериале - да, в книге - нет.

Кассандра, согласна с вами!
В фильме Дмитрий Шадурский действительно влюблен в Анну, поэтому-то она ему и доверилась! Она девушка неглупая и откровенный обман заметила бы... Другое дело, что она плохо знала князя как человека, какой он в обычной жизни, а не на прогулках в парке. Любовь князя была искренней, но сам он человек - малодушный, и Анна поняла это слишком поздно.

Мне тоже больше нравится "киношный" Шадурский, он более естественный, более реальный.
В книге же он почти карикатура.

Актёр он вот кто!

Галатея пишет:Актёр он вот кто!

Да, лицедейство у него в крови